Dr. Antonio CamargoCáncer: Un encuentro Personal

Noticia publicada

La FDA aprueba daraxonrasib, la primera terapia dirigida contra RAS para cáncer de páncreas metastásico

Representación científica de una terapia dirigida que bloquea la señalización RAS activa en cáncer de páncreas metastásico.
Ilustración editorial de la noticiaGenerada con IA · no corresponde a un estudio real

La FDA aprobó el 26 de agosto de 2026 Rasonque (daraxonrasib), un inhibidor oral multiselectivo de RAS(ON), para adultos con adenocarcinoma pancreático metastásico previamente tratados o que no son candidatos a quimioterapia combinada. La decisión se apoya en el fase III RASolute 302, donde daraxonrasib duplicó aproximadamente la supervivencia global frente a quimioterapia: 13,2 frente a 6,7 meses, HR 0,40; la PFS fue 7,2 frente a 3,6 meses, HR 0,49. Es la primera aprobación de esta clase dirigida a RAS en cáncer pancreático y marca un cambio relevante en una enfermedad impulsada por mutaciones RAS.

Fuente: U.S. Food and Drug Administration / New England Journal of MedicineTumor: Adenocarcinoma pancreático metastásico (PDAC) previamente tratadoBiomarcadores: RAS G12, RAS G13, RAS Q61, RAS(ON)

La noticia y por qué importa

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) aprobó el 26 de agosto de 2026 Rasonque (daraxonrasib), un inhibidor oral multiselectivo de RAS(ON), para adultos con adenocarcinoma pancreático metastásico que han recibido al menos una línea previa de tratamiento sistémico o que no son candidatos a quimioterapia combinada. La decisión convierte a daraxonrasib en una nueva opción dirigida para una enfermedad en la que las mutaciones activadoras de RAS están presentes en más del 90% de los tumores y durante décadas han sido una de las principales barreras para el desarrollo de terapias eficaces.

La magnitud del resultado que sustentó la decisión es poco habitual en cáncer de páncreas metastásico previamente tratado. En el ensayo fase III RASolute 302, con 500 pacientes, la supervivencia global mediana fue de 13,2 meses con daraxonrasib frente a 6,7 meses con quimioterapia elegida por el investigador. El hazard ratio para muerte fue 0,40, tanto en la población con mutaciones RAS G12 como en la población global, con p<0,001. La supervivencia libre de progresión también mejoró: 7,2 meses frente a 3,6 meses en la población global, HR 0,49; p<0,001. La FDA describe la aprobación como la primera terapia dirigida de su clase para esta enfermedad.

El resultado tiene una importancia biológica que va más allá de un nuevo fármaco. El adenocarcinoma ductal pancreático es uno de los tumores más dependientes de la señalización RAS, pero el desarrollo de inhibidores capaces de bloquear RAS en su estado activo ha sido históricamente difícil. Daraxonrasib no intenta bloquear una única mutación de RAS mediante un sitio clásico de unión; actúa como un inhibidor multiselectivo de RAS(ON), diseñado para reconocer la forma activa unida a GTP de distintas proteínas RAS mutadas y también de RAS de tipo salvaje.

La aprobación, sin embargo, no significa que todos los pacientes con cáncer de páncreas deban recibir daraxonrasib. La indicación es para enfermedad metastásica y después de tratamiento previo, o para personas que no son candidatas a regímenes combinados. Además, el ensayo se realizó en pacientes con alteraciones RAS específicas y la utilidad de la terapia en otros contextos deberá establecerse con evidencia clínica propia.

El estudio, tratamiento o avance en profundidad

RASolute 302 (NCT06625320) fue un ensayo fase III internacional, abierto, aleatorizado y multicéntrico que comparó daraxonrasib con quimioterapia elegida por el investigador en pacientes con adenocarcinoma ductal pancreático metastásico previamente tratado. Se incluyeron 500 pacientes: 248 recibieron daraxonrasib y 252 recibieron quimioterapia. El 91,8% de los participantes presentaba una mutación RAS G12.

El estudio tuvo dos objetivos primarios en la subpoblación RAS G12: supervivencia global y supervivencia libre de progresión. También evaluó esos desenlaces en la población global, además de respuesta objetiva, calidad de vida y seguridad. La población global permitía incluir pacientes con mutaciones RAS G12, G13 o Q61 o sin una mutación RAS identificada.

Los resultados del ensayo fueron publicados por Eileen M. O’Reilly, Zev A. Wainberg, Andrew E. Hendifar, Mitesh J. Borad, Filippo Pietrantonio, Shubham Pant, Pascal Hammel, Chiara Cremolini, Gulam A. Manji, Paul E. Oberstein, Ignacio Garrido-Laguna, Christoph Springfeld, Nilofer S. Azad, Makoto Ueno y otros investigadores del grupo RASolute 302, con Brian M. Wolpin entre los autores principales. El artículo apareció en The New England Journal of Medicine, volumen 395, páginas 325–337, y fue publicado en línea el 31 de mayo de 2026. DOI: 10.1056/NEJMoa2605555.

Daraxonrasib, también denominado RMC-6236, pertenece a una clase de inhibidores RAS(ON) multiselectivos. RAS es una familia de proteínas que actúan como interruptores moleculares: cuando están unidas a GTP adoptan un estado activo que transmite señales hacia vías implicadas en proliferación, supervivencia y metabolismo celular. Las mutaciones activadoras pueden mantener esta señal encendida de forma persistente y contribuir al crecimiento tumoral.

El desafío farmacológico consiste en alcanzar RAS dentro de la célula y bloquearla en una forma que sea suficientemente selectiva y eficaz. Daraxonrasib utiliza una estrategia denominada tri-complejo: el fármaco forma un complejo con RAS y componentes celulares que estabilizan la interacción, permitiendo reconocer múltiples variantes de RAS(ON). Esto lo diferencia de inhibidores diseñados para una sola mutación concreta, como los programas selectivos frente a KRAS G12C.

El desarrollo inicial ya había mostrado actividad en pacientes con adenocarcinoma pancreático avanzado y mutaciones RAS. En el estudio fase I/II publicado en The New England Journal of Medicine en mayo de 2026, 168 pacientes con PDAC RAS-mutado habían recibido daraxonrasib. En un subgrupo de 26 pacientes con mutaciones RAS G12 tratados en segunda línea a 300 mg diarios, la tasa de respuesta objetiva fue 35% y la duración mediana de respuesta 8,2 meses. La PFS mediana fue 8,5 meses y la OS 13,1 meses. Estos datos proporcionaron la base clínica para avanzar hacia la comparación fase III.

El fase III llevó la hipótesis a una prueba más exigente: en lugar de comparar daraxonrasib con una referencia histórica, enfrentó el inhibidor a quimioterapia seleccionada por el investigador. El resultado mostró que el efecto observado en fases iniciales no se limitaba a una cohorte seleccionada de respondedores, sino que podía traducirse en una ventaja de supervivencia en una población aleatorizada.

Los resultados y su significado clínico

En la población RAS G12, que constituía la mayoría de los participantes, la supervivencia global mediana fue de 13,2 meses con daraxonrasib frente a 6,6 meses con quimioterapia. El hazard ratio fue 0,40, con p<0,001. Esto significa que, durante el periodo de seguimiento, el riesgo relativo de muerte fue aproximadamente 60% menor con daraxonrasib que con la quimioterapia del comparador.

En la población global, la supervivencia global mediana fue también 13,2 meses frente a 6,7 meses, con HR 0,40 y p<0,001. La coincidencia de la magnitud del efecto entre la población RAS G12 y la población global refuerza la consistencia del resultado, aunque el hecho de que 91,8% de los pacientes tuviera una mutación RAS G12 significa que la evidencia está dominada por ese grupo molecular.

La supervivencia libre de progresión mostró igualmente una diferencia importante. En la población RAS G12, la mediana fue 7,3 meses con daraxonrasib frente a 3,5 meses con quimioterapia, HR 0,45; p<0,001. En la población global, la PFS fue 7,2 frente a 3,6 meses, HR 0,49; p<0,001. Por tanto, el beneficio no se limitó a prolongar la supervivencia mediante mecanismos posteriores: también retrasó de forma significativa la progresión de la enfermedad.

La diferencia entre OS y PFS merece atención. La mediana de OS aproximadamente se duplicó, mientras que la PFS también aumentó aproximadamente cuatro meses. Esto sugiere que el efecto de daraxonrasib no fue simplemente una prolongación del tiempo hasta la primera progresión, sino que pudo mantener un beneficio clínico después de la progresión o permitir un control posterior más prolongado. El estudio no permite atribuir ese efecto a un único mecanismo y las terapias posteriores pueden influir en la OS.

La respuesta tumoral también fue superior con daraxonrasib. El análisis publicado en NEJM mostró actividad antitumoral en la población global y una mayor probabilidad de respuesta objetiva frente a quimioterapia. La duración de las respuestas fue relevante para un escenario de segunda línea, aunque la decisión regulatoria se apoya fundamentalmente en los resultados de supervivencia.

Otro aspecto importante es la calidad de vida. RASolute 302 incorporó medidas de resultados reportados por los pacientes. El objetivo era determinar si una mejora de supervivencia se acompañaba de una preservación razonable de la calidad de vida y de un retraso en el deterioro clínico. Este componente es particularmente relevante en cáncer pancreático metastásico, donde la carga de síntomas puede ser alta y el estado funcional puede deteriorarse rápidamente.

Desde el punto de vista de la medicina de precisión, el resultado también es diferente de una terapia dirigida a una sola alteración rara. RAS está mutado en la gran mayoría de los adenocarcinomas pancreáticos, aunque no todas las mutaciones RAS son idénticas. Daraxonrasib fue diseñado para una cobertura molecular amplia de RAS activo, lo que podría permitir tratar una población mucho mayor que los inhibidores dirigidos a una variante única.

Seguridad, limitaciones y qué debemos interpretar con cautela

El beneficio de supervivencia debe equilibrarse con la toxicidad. En RASolute 302, los acontecimientos adversos de grado 3 o superior ocurrieron en 61,8% de los pacientes tratados con daraxonrasib frente a 69,6% con quimioterapia. Los acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento que llevaron a discontinuar el tratamiento ocurrieron en 1,2% con daraxonrasib frente a 11,2% con quimioterapia.

Los efectos adversos más frecuentes asociados con daraxonrasib incluyen erupción cutánea, diarrea, náuseas, estomatitis o mucositis, vómitos y fatiga. La información regulatoria de la FDA también señala dolor abdominal, edema, disminución del apetito y hemorragia entre los efectos observados. El perfil no es trivial, pero la tasa relativamente baja de discontinuación por toxicidad en el brazo experimental es relevante al valorar la tolerabilidad frente a quimioterapia.

La aprobación se refiere específicamente a adultos con adenocarcinoma pancreático metastásico que han recibido al menos una terapia sistémica previa o que no son candidatos a quimioterapia multiagente. No corresponde a enfermedad localizada resecable, borderline resecable o localmente avanzada sin metástasis. Tampoco significa que daraxonrasib deba sustituir automáticamente a la primera línea estándar.

Otra limitación es que el ensayo fue abierto. Aunque la supervivencia global es un desenlace objetivo y menos susceptible a sesgos de evaluación, el conocimiento del tratamiento puede influir en manejo de síntomas, decisiones sobre interrupción y tratamientos posteriores.

La población estuvo dominada por mutaciones RAS G12. Por tanto, aunque el ensayo incluyó otras alteraciones, la evidencia más sólida corresponde a ese grupo. La actividad frente a determinadas variantes RAS G13 o Q61 deberá interpretarse con más cautela si el número de pacientes es reducido.

También hay que distinguir la aprobación de la FDA de las designaciones previas. Daraxonrasib había recibido Breakthrough Therapy y Orphan Drug designations y Priority Review. Esas designaciones aceleran o facilitan el desarrollo y revisión regulatoria, pero no son aprobaciones. La decisión definitiva es la del 26 de agosto de 2026.

Finalmente, aunque la FDA describe la aprobación como la primera terapia dirigida de esta clase para cáncer pancreático, daraxonrasib no elimina el problema biológico completo de RAS. El tumor puede desarrollar mecanismos de resistencia mediante alteraciones en RAS, vías de señalización paralelas o cambios en el microambiente. Será necesario seguir estudiando qué pacientes responden durante más tiempo y cómo secuenciar la terapia con otras estrategias.

Qué viene ahora

El primer cambio inmediato será la incorporación de daraxonrasib a las opciones terapéuticas estadounidenses para adenocarcinoma pancreático metastásico previamente tratado. La decisión abre una vía para tratar directamente una de las alteraciones moleculares más frecuentes de este cáncer en lugar de limitarse a sus consecuencias downstream.

El siguiente desafío será definir la mejor secuencia. RASolute 302 estudió daraxonrasib después de tratamiento previo, pero no responde si el fármaco debería trasladarse a primera línea ni si combinarlo con quimioterapia, inmunoterapia u otros inhibidores de vías complementarias puede aumentar su eficacia. Esas preguntas requerirán nuevos ensayos.

También será importante estudiar resistencia adquirida. La inhibición de RAS puede ejercer una presión selectiva intensa sobre el tumor. El análisis longitudinal mediante biopsias, ADN tumoral circulante y secuenciación podría identificar mecanismos de escape y permitir diseñar combinaciones racionales.

El concepto de RAS(ON) multiselectivo puede tener implicaciones más allá del cáncer pancreático. Las mutaciones RAS son frecuentes en otros tumores sólidos, aunque el beneficio de daraxonrasib dependerá del tipo de mutación, del contexto tumoral y de la dependencia real de la señalización RAS. El programa de desarrollo continúa evaluando distintas neoplasias y combinaciones.

Para ONKOS, la aprobación del 26 de agosto representa uno de los acontecimientos regulatorios más importantes del año en oncología pancreática. Por primera vez, una terapia dirigida contra RAS en su estado activo llega a la práctica clínica con evidencia fase III de una reducción del 60% en el riesgo de muerte frente a quimioterapia y una supervivencia global mediana de 13,2 frente a 6,7 meses. El resultado no significa que el cáncer de páncreas metastásico haya dejado de ser una enfermedad de mal pronóstico, pero sí demuestra que una vulnerabilidad molecular considerada durante décadas prácticamente inaccesible puede convertirse en una diana terapéutica clínicamente útil. La siguiente etapa será determinar cómo utilizar daraxonrasib antes, con qué combinaciones y cómo anticipar la resistencia.

Referencias

U.S. Food and Drug Administration. “FDA Approves First in Class Targeted Therapy for Metastatic Pancreatic Cancer.” 26 de agosto de 2026. Decisión de aprobación de Rasonque (daraxonrasib) para adultos con adenocarcinoma pancreático metastásico previamente tratados o no candidatos a quimioterapia multiagente. citeturn1view0

O'Reilly EM, Wainberg ZA, Hendifar AE, Borad MJ, Pietrantonio F, Pant S, Hammel P, Cremolini C, Manji GA, Oberstein PE, Garrido-Laguna I, Springfeld C, Azad NU, Ueno M, Chui SY, Zhang Y, Patel H, Lee Y, Salman Z, Wolpin BM; RASolute 302 Trial Investigators. “Daraxonrasib or Chemotherapy in Previously Treated Metastatic Pancreatic Cancer.” New England Journal of Medicine. 2026;395:325–337. DOI: 10.1056/NEJMoa2605555. Publicado en línea el 31 de mayo de 2026. citeturn1search0turn1search1

ClinicalTrials.gov. RASolute 302, NCT06625320. Ensayo fase III internacional, aleatorizado y abierto de daraxonrasib frente a quimioterapia en adenocarcinoma pancreático metastásico previamente tratado. citeturn1search0

Wolpin BM, Park W, Garrido-Laguna I, et al.; RMC-6236-001 Investigators. “Daraxonrasib in Previously Treated Advanced RAS-Mutated Pancreatic Cancer.” New England Journal of Medicine. 2026;394:1790–1802. DOI: 10.1056/NEJMoa2505783. Estudio fase I/II que proporcionó la prueba clínica inicial de concepto. citeturn1search2

The ASCO Post. “Daraxonrasib Extends Median Survival in Previously Treated Pancreatic Cancer.” 10 de junio de 2026. Contexto clínico sobre RASolute 302 y los resultados presentados en ASCO 2026. citeturn1search5

Continuar en contexto

Noticia oncológica

FDA aprueba daraxonrasib, primera terapia dirigida contra RAS para adenocarcinoma pancreático metastásico previamente tratado

La FDA aprobó el 26 de agosto de 2026 daraxonrasib (Rasonque), un inhibidor oral multiselectivo de RAS(ON), para adultos con adenocarcinoma pancreático metastásico que han recibido al menos una terapia sistémica previa o no son candidatos a quimioterapia multiagente. La decisión se apoya en el fase III RASolute 302, donde daraxonrasib duplicó aproximadamente la supervivencia global frente a quimioterapia de elección del médico: 13,2 frente a 6,6 meses en pacientes con mutaciones RAS G12, HR 0,40; también mejoró la supervivencia libre de progresión.

U.S. Food and Drug Administration / New England Journal of MedicineAdenocarcinoma pancreático metastásico previamente tratado
Leer entrada
Noticia oncológica

Daraxonrasib muestra actividad antitumoral en cáncer de pulmón no microcítico con mutaciones RAS tras quimioterapia e inmunoterapia

Los resultados fase I/II publicados el 2 de septiembre de 2026 en New England Journal of Medicine muestran actividad de daraxonrasib en 136 pacientes con NSCLC avanzado previamente tratado y mutaciones RAS distintas de G12C. En el subgrupo de 38 pacientes sin exposición previa a docetaxel tratados con 160–220 mg, la tasa de respuesta objetiva fue 42%, el control de enfermedad 89%, la PFS mediana 8,3 meses y la OS mediana 16,0 meses. Daraxonrasib sigue siendo investigacional en NSCLC y estos datos sustentan el fase III RASolve 301.

New England Journal of Medicine / Memorial Sloan Kettering Cancer Center / UT MD AndersonCáncer de pulmón no microcítico avanzado con mutaciones RAS distintas de G12C, previamente tratado
Leer entrada
Noticia oncológica

FDA concede Breakthrough Therapy a daraxonrasib más quimioterapia en primera línea de cáncer pancreático metastásico

La FDA otorgó el 14 de septiembre de 2026 la designación Breakthrough Therapy a daraxonrasib (RASONQUE) en combinación con gemcitabina y nab-paclitaxel para adultos con adenocarcinoma ductal pancreático metastásico no tratado previamente. La designación se apoya en señales preliminares del fase I/II RMC-GI-102, donde una cohorte de 40 pacientes con enfermedad RAS-mutada mostró una tasa de respuesta objetiva confirmada del 58%. La combinación sigue siendo investigacional; la fase III RASolute 303 evaluará daraxonrasib con o sin quimioterapia frente a gemcitabina más nab-paclitaxel.

Revolution Medicines / U.S. FDA / RMC-GI-102Adenocarcinoma ductal pancreático metastásico no tratado previamente
Leer entrada